Vers un monde sans guerre et sans armée ?

La guerre est une chose horrible et on ne peut que rêver de voir un jour l'humanité vivre en paix avec elle-même. Cela ressemble à une douce utopie mais je suis d'un naturel optimiste et je ne me m'empêcher de penser que ce sera un jour possible. Sans doute pas de notre vivant, sans doute pas avant la fin du XXIème siècle ni même du XXII siècle. Encore que.. l'humanité est capable du pire comme du meilleur et nous réserve parfois de bonnes surprises...

A ce titre l'Europe est un exemple extraordinaire qui autorise tous les espoirs, même les plus insensés. Pendant la première moitié du XXème siècle, l’Europe a été ensanglantée par deux guerres absurdes d’une violence inouïe qui ont fait des dizaines de millions de morts. Puis, à partir de 1945, les pays d’Europe de l’ouest ont décidé de tourner la page et de vivre ensemble sans recourir à l’option militaire. Il est aujourd’hui impensable que la France intimide l’Allemagne, l’Italie ou l’Espagne en massant son armée le long du Rhin, des Alpes ou des Pyrénées. Il serait tout aussi impensable que la France envoie un porte avion au large de Southampton pour impressionner l’Angleterre ou que l'Angleterre envoie la Royal Navy au large du Havre pour intimider l'Elysée. Les différends entre pays européens se règlent maintenant en douceur par la discussion. Même les dérapages verbaux et les insultes sont prohibés. On ose à peine hausser le ton. La courtoisie est de rigueur. Les plus utopistes des utopistes du début des années 1940 n’auraient jamais osé imaginer que cette manière de faire deviendrait un jour réalité en Europe. Et pourtant...

A partir des années 1990, cette zone de paix ouest européenne s’est étendue à l’Europe centrale. Elle déborde en fait largement le cadre européen : par exemple la relation transatlantique est depuis longtemps « démilitarisée ». Ce mode de fonctionnement pourra-t-il s’étendre progressivement à l’ensemble de la planète ? C’est possible. Cela risque de prendre encore du temps et on peut même craindre une ou deux petites guerres nucléaires régionales avant que les humains comprennent définitivement l’importance de vivre en paix dans un monde post-militaire.

Une autre considération qui peut susciter un peu d’espoir : autrefois, il était inconcevable pour un gentilhomme de sortir de chez lui sans son épée. Aujourd’hui la plupart des gens sortent dans la rue sans la moindre arme, pas même un spray défensif. Même désarmé, on se sent raisonnablement en sécurité dans les rues de Paris, de Londres ou de Berlin. Cette évolution à l’échelle individuelle a déjà eu lieu à l’échelle des états européens. Elle aura peut-être lieu prochainement à l’échelle mondiale.

Un monde sans guerre signifie-t-il pour autant un monde sans forces armées ? Oui et non. Il est probable que le vocabulaire change et que le terme de « forces armées » disparaisse au profit d’une terminologie plus pacifique et qui ne fasse pas référence au passé violent de l'humanité. Toutefois, la défense du territoire national ne représente qu’une des nombreuses missions des forces armées. Les autres missions resteront : maintien de l’ordre (gendarmerie), missions humanitaires, organisation des secours lors de catastrophes naturelles, surveillance du trafic maritime etc. Même dans un monde post-militaire, les états auront besoin d’hommes et de femmes dévoués prêt à servir leurs pays et aider leurs prochains.
 

Voir aussi: Pays sans armées